Tortura no es arte ni cultura ¡Hablemos de toros!
Foto tomada de Google imágenes
¡Prepárate! Vamos a contarte sobre cómo va la iniciativa de abolir las corridas de toros en Medellín. Un tema que aún está en el pensamiento de todos los activistas que luchan día a día por los derechos de los animales, sin importar su especie.
Para profundizar en el tema, hablamos con Paulina Pulgarín Serna, activista de la organización AnimaNaturalis, quien nos contó a detalle varias situaciones ¿Listo? Comencemos...
La lucha contra las corridas de toros inició hace más de 20 años, debido a la preocupación de algunas personas, ante lo que realmente pasaba en la Plaza de Toros. En aquella época el lugar se llenaba por completo y se realizaban corridas en cerca de 10 fechas durante la temporada.
En vista de la situación algunos jóvenes comenzaron a unirse a estas personas preocupadas y se conformó un grupo que año tras a año, salían a marchar en contra de esta barbarie, sin embargo, también se presentaron algunos desmanes y situaciones con el SMAD, en consecuencia de varios desadaptados que se infiltraban en marchas pacíficas de los activistas.
Durante la administración de Sergio Fajardo, Jorge Melquizo, Secretario de Cultura Ciudadana, asignaron recursos a los grupos defensores de los animales para que realizaran campañas educativas contra la tauromaquia, en búsqueda de minimizar la cantidad de desmanes en la época taurina. Los tres años siguientes, se realizó una campaña llamada "Medellín Antitaurina", en esta se logró sensibilizar muchos ciudadanos sobre la crueldad de las corridas de toros y se pusieron vallas, se entregaron volantes, afiches y se prensetó una fuerte incidencia en la universidades.
En el año 2003, se formó un grupo llamado "Antitaurinos por la Vida", que nació gracias a las personas en contra de las corridas con la iniciativa de realizar campañas de forma organizada y con bases pedagógicas más estructuradas. Estas, fueron parte de las campañas de Medellín Antitaurina, hoy la representación de AnimaNaturalis Internacional en Medellín.
No obstante, la lucha por la abolición de la tauromaquia se debe dar en toda Colombia, ya que los municipios por orden de la Corte Constitucional (Sentencia C889 de 2012) no pueden prohibir las corridas de toros, por lo tanto solo el Congreso de la República puede eliminar definitivamente este tipo de espectáculos.
Actualmente más del 80% de grupos defensores de los derechos de los animales de Colombia, se han unido a la coalición Colombia Sin Toreo, co-redactores del proyecto de ley 271 de 2017, por el cual se prohibirían las corridas en el país.
En Medellín, la eliminación de las corridas podría ser "fácil", pues el 51% del Centro de Espectáculos de La Macarena, pertenece a San Vicente Fundación, un ente privado. Así que si este quisiera, simplemente podría decidir no destinar más dinero para eventos bárbaros y sanguinarios en donde matan a animales inocentes, sin embargo,esto no sucede.
Tropiezos.
En Medellín, el principal obstáculo es San Vicente Fundación, una entidad que no ha querido atender argumento alguno, e insiste en apoyar los espectáculos crueles hacia los animales. En Colombia, el principal obstáculo ha sido el partido político Centro Democrático, conformado por ganaderos, familiares de ganaderos o cuotas políticas de ganaderos, comenzando por su cabeza visible, Álvaro Uribe Vélez, quien sancionó la ley taurina durante su gobierno, mientras su hermano era dueño de la Hacienda La Carolina, lugar donde se criaban toros de lidia.
Este partido, obstaculizó la aprobación en el Congreso de la ley 1774 de 2016 en la cual se declaran a los animales seres sintientes, hasta que no exceptuaron las corridas de toros y todas las excepciones de la Ley 84 de 1989 en cuanto a protección animal. El pasado mes de diciembre de 2017, se debía dar debate en la plenaria de la Cámara de Representantes del proyecto de ley por una Colombia Sin Toreo, sin embargo, lo aplazaron de la agenda varias veces y cuando se iba a debatir, todos los integrantes del CD se fueron del recinto para afectar el quórum y por tanto no se pudiera votar.
"Los enemigos de los animales son grandes y poderosos, pero seguimos confiando en la fuerza del movimiento que defiende a los animales y un creciente interés de los políticos por este tema"
Qué se necesita.
Un movimiento social animalista organizado y sintonizado para estar presente en el Congreso y hacer el lobby necesario para que el proyecto de ley surta su trámite, y unas entidades defensoras de los animales en las regiones haciendo presión de diferentes maneras para que el debate a nivel nacional siga vivo.
Propuestas que mantienen la iniciativa.
La evolución ética y moral de la sociedad se hace evidente, la creciente empatía hacia los demás animales y el rechazo masivo hacia este tipo de espectáculos, hace que sea más difícil para los congresistas seguir apoyando abiertamente el negocio y gusto de un sector privilegiado de la sociedad.
El principal sustento es el sufrimiento de los animales, que se denomina "innecesario", para un espectáculo supuestamente cultural. Hay que aclarar que para los defensores de los animales no existe sufrimiento que pueda ser aceptado, pues combatimos el especismo, y por lo tanto ningún animal debe ser utilizado o explotado por los seres humanos.
Qué falta.
Se necesita un Congreso de la República mayoritario, que sea capaz de alinearse al sentir actual de la sociedad, la cual reclama mayor atención a asuntos ambientales y de protección animal. A veces pareciera que los congresistas estuvieran al servicio de otros intereses, y no precisamente de los del ciudadano de a pié.
¡Es necesario que los políticos entiendan que el sufrimiento de los animales importa!
Colombia ha avanzado en materia de protección animal, hay jurisprudencia de las altas cortes, existe la ley que prohibió los circos con animales y la ley que penaliza el maltrato animal, además de declarar a los animales como seres sintientes.
Esperamos que hayas aprendido mucho del tema ¡Compártelo para que más personas sepan sobre esto!



Comentarios
Publicar un comentario